投中網   |   張俊雯

11月9日，“129歲的工業巨頭”GE宣布將拆分為航空、醫療、能源三大部分獨立上市。

此次GE分拆，也標志著醫療設備業的“GPS”——GE（通用電氣）、Philips（飛利浦）和Siemens（西門子）三巨頭已全部完成分拆。

事實上，早在2016年，飛利浦就將照明業務從母公司中剝離，轉而聚焦于診斷、治療等醫療業務；而西門子醫療也于2020年7月獨立上市，成為歐洲歷史上最大的一次IPO，目前市值約670億歐元。 

三巨頭無一不是家電起家，而之后都不約而同將旗下家電業務轉讓，深耕醫療器械市場。那么，醫療器械真的是家電巨頭的新出路嗎？ 

從低溫儲存和醫療影像切入

因為有著國際家電巨頭的成功轉型的經驗在前，中國家電巨頭也紛紛效仿。作為最早進入醫療器械賽道的先行者——海爾、海信和TCL采用的是從家電領域積累的技術優勢出發，向醫療低溫儲存和醫療影像轉型。 

海爾作為最早布局醫療器械的家電巨頭，從自身在冰箱、空調等低溫技術優勢延展，2005年10月，成立研發機構海爾生物醫療，主攻生物醫療低溫存儲設備研發。 

然而，生物醫療保存物涉及生物樣本、血液、疫苗、藥品及試劑等，對存儲設備的溫度要求極為嚴苛，技術壁壘較高，市場幾乎被國外廠商壟斷，新入局者想要分一杯羹也實屬不易。 

不過，有著海爾集團從資金、人才再到技術等全方位的助力，海爾生物在生物醫療低溫存儲這一細分賽道不斷開疆拓土，逐漸建立起覆蓋-196℃至8℃的全產品線，經過十余年發展，海爾生物逐漸打破國外壟斷，在低溫存儲市場的龍頭地位也基本穩定。

根據弗若斯特沙利文的報告，海爾生物2017年已經成為中國第一，全球第三的生物醫療低溫存儲行業龍頭。

隨著打破外資壟斷，海爾生物也到達了這一細分領域的“天花板”。為沖破單一定位的局限，海爾生物在2019年登陸科創板后，開始探索利用物聯網，發展“血聯網”、“疫苗網”等創新業務。 

同時，海爾集團于2019年1月以18.29億元收購上市公司星普醫科，后更名為盈康生命，旗下子公司瑪西普100%自主研發的伽瑪刀，上市后就達到了1.44億元的銷售額，不僅打破了國外壟斷，還大幅降低了鈷-60的使用量及設備價格，進而降低了患者的治療費用。

截至目前，海爾在醫療器械領域已擁有專注低溫技術的海爾生物（688139.SH）和放射性醫療的盈康生命（300143.SZ）兩家上市公司。 

而幾乎在同一時間進入醫療器械賽道的家電上游配件商TCL和彩電巨頭海信，則利用自身在可視化技術上的優勢，從醫療影像切入，但這一細分領域更是盤踞著“GPS”三巨頭，堅不可摧的“護城河”也讓海信和TCL舉步維艱。

雖然不及海爾在低溫儲存領域那般“直步青云”，但海信和TCL也憑借先發優勢和對國產替代的扶持，產品和醫療影像中心也在長達十幾年的時間里逐漸商業化落地。

2019年12月，海信電器（600060.SH）正式更名為海信視像（600060.SH），這一標志性事件，也預示著海信開始擺脫電器，轉而聚焦在顯示技術與圖像處理技術上。

2020年10月，海信醫療技術團隊歷時9年研發的超聲產品——HD60泰山系列面世，部分醫療設備已在 301 醫院、青大附院、復旦兒科醫院等全國知名醫院開始應用，這不僅打破了外資企業對高端醫療器械的壟斷，而且也增加了海信醫療被納入上市公司的可能性。 

TCL集團也同樣早早投身醫學影像診斷領域，目前在全國已布局5家醫學影像中心。

機遇與挑戰并存 

前面三家企業早在十年前就已布局醫療器械，所以也相對走在前列。當然，另外兩家國產“家電巨頭”美的和格力在看到同行們爭先進入醫療器械領域，自然也是坐不住的。

為了不掉隊，美的跟海爾一樣，設立美的生物醫療從生物醫療低溫儲存設備及服務領域切入，美的樓宇科技事業部醫療板塊主打的方向是智慧醫院建設。

接著，通過一系列收購，快速填補在醫療器械各細分領域的空白。庫卡醫療深耕的醫用機器人領域，而庫卡旗下的瑞仕格醫療專注的醫院物流自動化，萬東醫療負責的醫療影像。雖然美的錯失了先機，但隨后一連串“補救”，也算是找回了“面子”。

而格力似乎是“陰差陽錯”才進入到醫療器械領域的。最初，格力是為解決疫情中的口罩短缺，才對外宣布制造醫療耗材的。也正是這個契機，格力董事長董明珠順勢表示，格力電器將在醫療設備領域投資10億元，致力研發高端醫療設備。至此，國內家電巨頭悉數到齊，再聚首醫療器械賽道。

那么，為何家電巨頭們都瞄準了醫療器械領域呢？

首先，家電市場幾近飽和，市場增速和想象空間放緩，有數據顯示，我國家電市場零售額在2018年達到頂點，約8260億元。隨后逐年下行，2019年同比下降3.6%，2020年受疫情影響同比下滑11.3%，零售額為7056億元。 

而反觀醫療器械行業，近年來，一直保持高速發展。據《中國醫療器械藍皮書（2020）》顯示，2019年我國醫療器械市場規模約為6341億元，已連續6年保持在20%左右，預計2019-2023年均復合增長率約為14.41%，高于全球醫療器械市場同期增速。

另據IMS數據顯示，我國醫療市場規模從2015年已經超過日本，成為僅次于美國的全球第2大醫療器械市場，而未來十年行業規模將持續提高，這也將成為我國醫療器械行業發展的黃金十年。 

同時，根據Wind數據，我國家電產品平均毛利率為33%，而醫療設備的毛利率最高能達到80%以上，因此，各大家電巨頭跨界進入醫械行業似乎也是市場發展的大趨勢。

其次，醫療器械與高端制造業類似，家電企業最具有協同性。 

有家電行業分析師認為，醫療器械和家電產品雖然在產品原理、功能上差別較大，但都屬于電子制造業，強大的產能優勢是家電巨頭的“底氣”所在。此外，技術研發、用戶基礎、商譽口碑等方面，家電企業也都有深厚積累。 

有業內人士認為，家電企業進入醫療器械等行業可以讓企業實現多元化發展、開拓新的產業空間和產品線，增強企業的綜合實力和抗風險能力，移動醫療產品或許可以成為國內家電企業的突破點。

最后，政策利好也是重要因素。為解決“卡脖子”問題，國家鼓勵進口替代和自主創新，從研發、上市、采購等多個環節推動國產替代進程。同時，醫療器械無專利懸崖， 4+7政策對醫療器械領域影響不大。 

不過，家電巨頭們面臨的挑戰也是顯而易見的。目前，我國醫療器械領域和國外成熟技術仍存在較大差距，而且醫療器械涵蓋面極廣，細分領域眾多，我國家電企業目前涉足的領域還相對集中、有限。 

每開拓一個新的細分領域，都有很大難度，因為醫療設備現有采購體系比較封閉，且每個細分領域都有國外品牌牢牢占據，國際巨頭長期建立的技術壁壘和品牌認知在短時間內很難突破。

而且，與家電銷售市場的短期回報不同，醫療器械有著高投入、長周期，認證門檻高、見效時間長等特點，所以對于國內家電巨頭們有著不小挑戰。