“我們機構(gòu)今年離職的人全部去了被投企業(yè)。”在一線機構(gòu)工作的Fiona斬釘截鐵扔出這個結(jié)論。

看到我有些懷疑，她繼續(xù)解釋到：“當(dāng)你的通訊錄里有一百多個被投企業(yè)CEO的聯(lián)系方式，你還會去選擇投簡歷嗎？更何況，有些CEO會主動找來希望幫助他們推薦一些職位的候選人，有的人就直接推薦自己了。”

當(dāng)然，這種情況并非個例。我問了一圈熟悉的投資人、FA，他們給我的回答都是：“身邊選擇去被投公司的人有不少。”

漲薪，高title，我加入了被投公司

說來也巧，Henry在入職某軟件創(chuàng)業(yè)公司的當(dāng)天接受了我的采訪。據(jù)悉，Henry曾是該公司去年天使輪的投資人，也是其A輪投資的參與者。

在聊天中，我能明顯感受到他的興奮，他把這次的跳槽看做是自己的再創(chuàng)業(yè)。與其他投資人稍不同的是，Henry在做投資前，是創(chuàng)業(yè)者出身，這次再回到企業(yè)，他認為是腳又踩到了地上。

他談到，“今年的投資是有些浮躁的，看問題的邏輯也不理性，而我是堅持相信軟件的價值的。所以選擇了回到企業(yè)當(dāng)中”。

加入到這家企業(yè)，Henry心中也是有底氣的，他跟我分享了一組這家年輕公司的營收數(shù)據(jù)，這一兩年已經(jīng)保持了100%以上的增長，也正是因為這份信任，他舉家從一線城市遷到了二線里。

當(dāng)被問及這是否是個深思熟慮后的選擇時，Henry稱：“做這個決定只考慮了幾周，當(dāng)時企業(yè)正好需要一個負責(zé)融資的人，薪資也比較給力，所以雙方也算一拍即合。”

采訪最后，他也透露稱：“我現(xiàn)在就先攬下融資的活，短期內(nèi)等公司上市。”

阿曼達與Henry有著同樣的好運，甚至她的運氣更好些。

阿曼達，是一個沒有過試用期的投資經(jīng)理，可以說選擇進入投資行業(yè)的她，并沒有正式進門。然而就在她試用期被pass后，她火速加入了一家早期創(chuàng)業(yè)公司，入職title是聯(lián)合創(chuàng)始人。

為何說她的運氣更好些？因為她在職時，只是負責(zé)簡單對接和盡調(diào)的一些工作。如果說，這種資歷下，她的高title和可觀的收入，已經(jīng)讓人艷羨。更具戲劇性的是，不足一年后，這家公司已經(jīng)長成了獨角獸企業(yè)。

除了上述這樣的投資經(jīng)理外，一些投資人也選擇加入了被投企業(yè)，而他們一般也是具有產(chǎn)業(yè)背景的。

比如曾是企服領(lǐng)域?qū)I(yè)投資人的劉超偉，在今年4月以首席戰(zhàn)略官的新身份加入房地產(chǎn)SaaS廠商原圈科技。

公開資料顯示，他有著4年制造業(yè)大項目負責(zé)人的工作經(jīng)歷和3年投資經(jīng)歷，熟悉大型項目和資本市場，曾就職靖亞資本、元生資本，主導(dǎo)投資了原圈科技、即時設(shè)計、維格、Glue up、魔音智能等項目。再比如原本在東吳基金擔(dān)任專戶投資總監(jiān)的劉浩宇剛剛官宣加盟東華能源，負責(zé)氫能事業(yè)部。據(jù)了解，劉浩宇于2020年5月加入東吳基金，擔(dān)任專戶投資總監(jiān)兼專戶投資總部總經(jīng)理，此前為中銀基金投資經(jīng)理。

同時他是理工科背景出身，本科畢業(yè)于清華大學(xué)工業(yè)工程專業(yè)，畢業(yè)后又到麻省理工學(xué)院讀了制造工程專業(yè)。

還是懷念做投資的時候

加入企業(yè)后，真的比在機構(gòu)待得更舒服嗎？我得到的多半回答是否定的。

Nancy是在兩年前去到被投企業(yè)的，去之前她的一個TMT行業(yè)的投資人，與其他人的果斷不同，她在轉(zhuǎn)向去企業(yè)前考慮了很久。

她的擔(dān)憂也很具有普遍性，首先她從畢業(yè)就進了投資行業(yè)，業(yè)務(wù)做的也不錯，可一旦進入企業(yè)再想轉(zhuǎn)回投資，就有難度了，其次進入新領(lǐng)域，就代表著要面對更多新挑戰(zhàn)，在大環(huán)境不太樂觀的情況下，選擇的試錯性會被放大。

但最終創(chuàng)始人三顧茅廬般的邀請和公司的成長性還是打動了她。她分享了一個細節(jié)：“在最初接觸公司時，公司規(guī)模只有二十幾個人，但如今已經(jīng)迅速擴張到了二百多人，而且公司做的直播業(yè)務(wù)也在風(fēng)口之上，想象空間很大。”

話鋒一轉(zhuǎn)，她接著說：“如果在投資機構(gòu)里，可能現(xiàn)在并不如意，一來機構(gòu)出手的次數(shù)變少了，整體節(jié)奏變慢，我們自己很多的投資邏輯也沒法驗證，成就感也相對低。”

另一位也在企業(yè)待了兩年的王聰也在聊天中透露了對投資時光的懷念。王聰加入的是，他作為投資經(jīng)理時投的最后一個項目，目前該公司也開始拓展直播業(yè)務(wù)。當(dāng)下，他主要擔(dān)任董秘和負責(zé)直播業(yè)務(wù)。

他提到：“作為投資經(jīng)理的時候，我在內(nèi)部匯報，關(guān)于公司的直播業(yè)務(wù)，實際上就是輕描淡寫的一句話：XX科技搞定了XX品牌，在X平臺繼續(xù)發(fā)力。但在企業(yè)端，需要做的事情，付出的努力實在太多了。”

他回憶稱：“在機構(gòu)里，什么事情都有領(lǐng)導(dǎo)頂著，我只需要負責(zé)自己的一畝三分地，自然地隔絕掉了很多壓力。”

換句話說，現(xiàn)在對能力的多面性要求，對細枝末節(jié)事情處理能力的要求，都上升了好幾個維度。

Nancy也談到，在做投資人時，項目比較多，如果這個項目出現(xiàn)問題，給出些建議再觀察一段，但如果還沒有改進，直接就不投了。但在公司不一樣，公司出現(xiàn)任何一個問題，都需要花費百分百精力對待。“畢竟是一條船上的人了，沒有太多的容錯率。”

有人還在觀望

在機構(gòu)負責(zé)投后工作的林曼麗最近也在看去被投工作的機會。“我倒是不著急，現(xiàn)在也是在積累資源，不過哪天真干不下去了，我第一選擇肯定是被投。”

她有聲有色地說：“你想想，我在他們很小，勢微的時候就負責(zé)對接他們，現(xiàn)在已經(jīng)有很多公司長得不錯了。說白了，在困難時候幫過他們一把，如果我想去的話，其實很容易的。”

只不過，說到底她還是一個隨遇而安的人，暫且還不想脫離穩(wěn)定舒適的環(huán)境。

與她的看法不同，另一位投資人王濤認為，遇到一家適合跳槽的被投企業(yè)并不是件容易的事情。“我身邊想要跳槽過去的人不少，但很多都沒成功。”

他分析稱：“在企業(yè)里任職董秘崗，甚至是副總的話，本身要跟老板真的相互之間有比較強的熟悉度，信任度才有可能。其次，企業(yè)中負責(zé)做融資本身就是個相對清閑的活，飽和度并不高，但如果要兼任其他業(yè)務(wù)端的事情，多少也會力不從心，大家在投資端都是理論型人才。”

雖說從投資經(jīng)理到基金合伙人，是千軍萬馬過獨木橋，但好在投資人的發(fā)展路徑比較固定，坐到一個舒服的位置上也不算難事。

當(dāng)我追問Nancy，有沒有試想過如果自己現(xiàn)在繼續(xù)堅持在投資行業(yè)的情況時，她回答：“這個倒是真的設(shè)想過的，我覺得自己如果在上市公司中做戰(zhàn)投，現(xiàn)在過得也不錯，我還和之前的同事保持著聯(lián)系，業(yè)務(wù)發(fā)展很好。”

反而到了企業(yè)之后，除了短期內(nèi)可見的光環(huán)，長久來看還是一個打工人。所以有人從機構(gòu)出來到企業(yè)，也會有落差。王聰跟我分享：“到企業(yè)兩年后，最明顯的變化就是胖了，熬夜多了。”伴隨著他加入的時間越來越長，感受到的各方壓力也在增加。

選擇今年離開的那批人

另外，我也跟受訪者談到了一個路徑選擇的問題。按照常理來看，投資經(jīng)理或者投資人跳槽首選為何不是投資機構(gòu)，而是轉(zhuǎn)向了企業(yè)高管或者FA？

聊下來，我發(fā)現(xiàn)也無外乎以下幾個原因：

其一，跟大環(huán)境以及我們當(dāng)前所處周期相關(guān)，不同階段的企業(yè)都有緊迫的融資需求，他們需要有這樣的人才來推進，如果這個人具有機構(gòu)的資源和人脈，那更是錦上添花。

其二，正如上文所說，當(dāng)機構(gòu)投資節(jié)奏整體變慢，投資人的成就感得不到滿足或者心理有落差，去其他機構(gòu)也可能無法得到改善，所以不如換個路走。

其三，有的投資經(jīng)理像文中的阿曼達那樣，可能由于自身原因，本就不適合投資行業(yè)，選擇去到被投企業(yè)也不失為一個明智之舉。

而投資人下場到創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)業(yè)也并非是今年才有的，甚至有投資人從創(chuàng)業(yè)公司董秘做到CEO的例子，只是投資行業(yè)從業(yè)者今年的流動性更強，而流向的兩個巨大分支就是被投企業(yè)和FA。

具體到行業(yè)里，我了解到，今年去到被投企業(yè)里的投資人，以新消費和TMT行業(yè)居多，也有少數(shù)是投企服，硬科技和新能源的。

這并不難理解。

在經(jīng)歷了一輪投資熱潮后，今年新消費品牌不同程度地遭遇考驗。投資人們也沒能幸免于難，我同事劉老師也寫過《“今年誰上投決會推消費項目，會被開除吧”》，可見今年消費投資已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年盛況。再看TMT行業(yè)，普華永道中國內(nèi)地TMT行業(yè)主管合伙人高建斌近日對中國經(jīng)濟時報表示：“受投資季節(jié)性趨勢影響，TMT行業(yè)的投資熱度大幅下降，導(dǎo)致投資金額和投資數(shù)量整體下跌。”

時代的一粒沙，落在個人身上就是一座山，對投資人更是如此。在這種情況下，他們要么轉(zhuǎn)型到熱門行業(yè)，繼續(xù)做投資；要么去加入到被投企業(yè)，繼續(xù)做融資。

從時間成本和學(xué)習(xí)成本來講，顯然后者更具有吸引力。

至于除了這兩個行業(yè)外的一小部分人，有的是基于被投公司的邀請，有的則是看中了被投公司所在行業(yè)創(chuàng)業(yè)公司的新機會，權(quán)衡之下，做出的高性價比選擇。

當(dāng)然，古往今來，成功的路從來不是只有一種，大浪淘沙下，每種選擇的背后都其故事與意義。繼續(xù)做投資和加入被投企業(yè)也并不存在選擇的優(yōu)劣之分，更多時候是冷暖自知。